Es un hecho que hay una relación intrínseca entre el consumo de energéticos derivados del petróleo y las emisiones de gases de efecto invernadero; en ese sentido, en México un grupo de organizaciones ha hecho énfasis en la necesidad de reducir los apoyos gubernamentales para reducir el carbono en la atmósfera.

Sin embargo, en el caso mexicano, el puro concepto de subsidio está en tela de juicio, al menos desde la perspectiva de los participantes.

Francisco Hernández, presidente de la Asociación Mexicana de Distribuidores de Gas LP, señala que los subsidios son dinero que el gobierno pone directamente en los consumidores o en el precio final y eso no ocurre aquí.

En el caso del Gas LP, dice, lo que ellos hacen es tomar las referencias internacionales y luego confrontarlas con el precio interno y la diferencia que resulta es, supuestamente , un subsidio, lo cual es absolutamente irreal.

Octavio Pérez, de Amexgas, dice que al precio actual del Gas LP sólo habría que incrementarse un peso para que el precio interno estuviera en línea con el de referencia en Mont Belvieau, Texas.

¿Cuál subsidio?

De acuerdo con organizaciones como el Centro de Investigación para el Desarrollo (CIDAC) e Inteligencia Pública, la eliminación de los subsidios en México no implica que se inicie un desorden en las finanzas públicas del país o en el equilibrio macroeconómico.

Específicamente lo que se debe de dejar claro es que la eliminación del subsidio a los combustibles y a la electricidad hace más responsables a los usuarios y los hace evitar el desperdicio de energía, dice Antonio de la Cuesta, director del CIDAC.

Las cuentas que hacen las organizaciones es que los subsidios al sector energético suman unos 200 000 millones de pesos anuales; sin embargo, no es recurso que salga directamente del erario público sino que es asumido por las paraestatal Pemex y la CFE, en el primero caso para los combustibles y en el segundo para las tarifas domésticas del sector eléctrico.